土地承包经营权确认纠纷 （2019）云06民终1224号

《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”本案中，根据查明的事实，1999年以徐世明（徐仕明）为承包户主承包土地，承包人口3.5人，以徐代荣为承包户主承包土地，承包人口3.5人。虽徐平英、徐平林、徐平焕、徐平凤、徐代荣、徐世明、徐平富均为家庭承包人口，但因土地承包是以家庭为单位进行承包，对徐平英、徐平林、徐平焕、徐平凤主张确认其四人享有旱地4.5543亩、水田1.8亩的土地承包经营权的诉讼请求，本院不予支持。关于徐平英、徐平林、徐平焕、徐平凤主张由徐代荣、徐世明、徐平富返还侵占的土地并支付土地收益损失的诉讼请求，因在一审庭审中，徐平英、徐平林、徐平焕、徐平凤、徐代荣、徐平富均陈述，涉案承包土地未在家庭成员之间进行过划分。徐平英、徐平林、徐平焕、徐平凤也未提交证据证明其享有承包经营权的土地范围，不能认定徐平英、徐平林、徐平焕、徐平凤享有承包经营权的土地范围，故原判决驳回徐平英、徐平林、徐平焕、徐平凤的诉讼请求并无不当，本院应予以维

《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”本案中，根据查明的事实，1999年以徐世明（徐仕明）为承包户主承包土地，承包人口3.5人，以徐代荣为承包户主承包土地，承包人口3.5人。虽徐平英、徐平林、徐平焕、徐平凤、徐代荣、徐世明、徐平富均为家庭承包人口，但因土地承包是以家庭为单位进行承包，对徐平英、徐平林、徐平焕、徐平凤主张确认其四人享有旱地4.5543亩、水田1.8亩的土地承包经营权的诉讼请求，本院不予支持。关于徐平英、徐平林、徐平焕、

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1224号上诉人（原审原告）徐平英，女，汉族，1964年10月10日生，文盲，农民，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。上诉人（原审原告）徐平林，女，汉族，1967年7月5日生，文盲，农民，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。上诉人（原审原告）徐平焕，女，汉族，1969年8月12日生，文盲，农民，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳……