产品责任纠纷 (2019)陕06民终1038号

案号
(2019)陕06民终1038号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2019
地域
陕西省延安市
裁判日期
2019-07-18

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初1207号民事判决;二、本案发回陕西省子长县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 郭 丹 审 判 员 王 欣 审 判 员 郑 晓 梅 二〇一九年七月一日 书 记 员  李 斌 关于上诉人胡昭明与被上诉人吴建彪、吴娟娟、安徽世林照明股份有限公司产品责任纠纷一案的函 (2019)陕06民终1038号 陕西省子长县人民法院:我院审理的上诉人胡昭明与被上诉人吴建彪、吴娟娟、安徽世林照明股份有限公司产品责任纠纷一案,现发回你院重审。你院在重审期间,应重点查明以下几点:1、吴建彪在一审诉状中主张其于2016年1月27日在吴娟娟处购买了三只“嘉尼牌”15W螺口灯泡,在使用过程中一只灯丝断裂,另外一只爆炸,最后一只也发生爆炸后将左眼致伤。但在举证阶段又称其购买了三只“嘉尼牌”15W螺口灯泡,是两只灯丝断裂,另外一只爆炸,举证中其提交的两只未爆炸的灯泡一只明显不是“嘉尼牌”,另一只未爆炸灯泡无法辩

摘要

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初1207号民事判决;二、本案发回陕西省子长县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 郭 丹 审 判 员 王 欣 审 判 员 郑 晓 梅 二〇一九年七月一日 书 记 员  李 斌 关于上诉人胡昭明与被上诉人吴建彪、吴娟娟、安徽世林照明股份有限公司产品责任纠纷一案的函 (2019)陕06民终1038号 陕西省子长县人民法院:我院审理的上诉人胡昭明与被上诉人吴建彪、吴娟娟、安徽世林照明股份有限公

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终1038号 上诉人(原审被告):胡昭明,男,1979年7月3日出生,汉族,个体工商户,住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人:勾晨,陕西群鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:张园斐,陕西群鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴建彪,男,1959年3月14日生,汉族,退休职工,住陕西省子长县。被上诉人(原审被告):吴娟娟,女,1987年11月……