著作权权属、侵权纠纷 （2015）锡知民初字第00102号

（2015）宁秦证民内字第409号公证书具有证明效力。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。涉案公证书是由南京市秦淮公证处依法出具，公证书显示丰亚所委托代理人系在公证人员某己同和监督下进行了取证，公证机构据此出具了公证书，在无相反证据证明的情况下，本院可以认定该公证书的证明效力。金莺歌厅虽称其在公证当日下午并未营业，但未提供证据予以证明，故对其该抗辩，本院不予采纳。对于第二个争议焦点，本院认为，公证保全的涉案168部被控侵权MTV作品与权利人的所提交的涉案MTV作品一致。理由如下：经本院核对，170部被控侵权MTV作品中，《Playwithstyle》、《装糊涂》与涉案MTV作品不一致，其余168部被控侵权MTV作品除部分与涉案MTV作品在细节部分存在差异外，两者片头内容一致。对于存在细节差异的那部分被控侵权MTV作品，鉴于其与涉案MTV作品仅在片头画面开始的极小部分被篡改，主要差异也多集中于歌词、歌名的字体大小、繁简以及男声女声的编排等细节方面，两者主要画面基本一

（2015）宁秦证民内字第409号公证书具有证明效力。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。涉案公证书是由南京市秦淮公证处依法出具，公证书显示丰亚所委托代理人系在公证人员某己同和监督下进行了取证，公证机构据此出具了公证书，在无相反证据证明的情况下，本院可以认定该公证书的证明效力。金莺歌厅虽称其在公证当日下午并未营业，但未提供证据予以证明，故对其该抗辩，本院不予采纳。对于第二个争议焦点，本院认为，公证保全的涉案168部被控侵权MTV作品与权利人的所提交的涉案MTV作品一致。理

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡知民初字第00102号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人夏少文、唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告南长区金莺歌厅，住所地江苏省无锡市中南路8号城南世家50-1号（304-307）。经营者焦琳，南长区金莺歌厅经营者。委托代理人汪亚伟，系该歌厅员工。委托代理……