财产损害赔偿纠纷 （2015）安中民二终字第993号

原告李新珍购买的王学英房屋位于林州市人民路西段南23号，而位于林州市西营街22号的房屋属于被告的儿子李超所有。原告李新珍主张被告李明太将其位于林州市人民路西段南23号的房屋予以拆除，因证据不足，故对原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李新珍的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李新珍负担。李新珍上诉称：1、李新珍从王学英手中所购买的林州市西营村人民路23号房屋，原来是一个院落，由于扩宽人民路仅剩下部分院落和南屋三间，李新珍所有的房产与李超所持有的林州市西营街22号房产有重叠部分，李新珍所有的房产已记载到了李超所持有林州市西营街22号房产证名下。2、李超所持有房产证并不能证明李超对房产证上房产所对应的宅基地有合法使用权，李超是经过林州市清查治理违法违规占地建房领导小组办公室处理后办理的用地手续和房产手续，并不是经过合法的建房手续所建造的房屋，所以李超的房屋侵占了李新珍的宅基地。3、李明太拆除了李新珍所有的林州市西营村人民路23号房屋的侵

原告李新珍购买的王学英房屋位于林州市人民路西段南23号，而位于林州市西营街22号的房屋属于被告的儿子李超所有。原告李新珍主张被告李明太将其位于林州市人民路西段南23号的房屋予以拆除，因证据不足，故对原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李新珍的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李新珍负担。李新珍上诉称：1、李新珍从王学英手中所购买的林州市西营村人民路23号房屋，原来是一个院落，由于扩宽人民路仅剩下部分院落和南屋三间，李新珍所有的房产与李超所持

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第993号上诉人（原审原告）李新珍。委托代理人付贵朝，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李明太。委托代理人张凯，河南新林州律师事务所律师。上诉人李新珍因与被上诉人李明太财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2013）林郊民初字第249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉……