排除妨害纠纷 （2019）冀04民终4048号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原被告双方东西比邻而居，房屋系八十年代的老房，原分属不同所有人，对邻里通行及院落共同使用方面曾有过约定、记载。张建利、盖引荣双方购买房屋后，均未办理房屋及土地使用权变更登记。2009年盖引荣就已盖成渉诉大门，为方便出行，盖引荣及家人可经由此门出前院至主干街道。整个后院由盖引荣及其家人居住，张建利出行前院大门最方便通行，后院后门并非其必经通道，故张建利主张盖引荣拆除后院建设的大门，恢复后院历史性通道的诉讼请求，不予支持。盖引荣在大门处和院落上安装两个摄像头，不违反法律强制性规定，但摄像头的拍摄范围应不影响张建利及其家人的生活及私人空间，张建利主张盖引荣拆除摄像设施的诉讼请求，不予支持。因无证据支持，张建利主张盖引荣赔偿其因侵权行为造成的损失2万元的诉讼请求，不予支持。盖引荣主张确认其购买骈文华房屋八间，张建利立即返还其房屋三间及占用期间损失的诉请，因与张建利诉请的排除妨害纠纷不具有牵连性，不能构成反诉，且该部分诉请在之前诉讼中也有所涉及，经对该部分诉请不作处理。鉴于对张建利主张盖引荣拆除后院建设

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原被告双方东西比邻而居，房屋系八十年代的老房，原分属不同所有人，对邻里通行及院落共同使用方面曾有过约定、记载。张建利、盖引荣双方购买房屋后，均未办理房屋及土地使用权变更登记。2009年盖引荣就已盖成渉诉大门，为方便出行，盖引荣及家人可经由此门出前院至主干街道。整个后院由盖引荣及其家人居住，张建利出行前院大门最方便通行，后院后门并非其必经通道，故张建利主张盖引荣拆除后院建设的大门，恢复后院历史性通道的诉讼请求，不予支持。盖引荣在大门处和院落上安装两个摄像头，不违反法律强制性规定，但摄像头的拍摄范围应不影

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4048号 上诉人（原审原告）：张建利，女，1981年10月22日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被上诉人（原审被告）：盖引荣，女，1964年5月18日出生，汉族，邯郸市永年区人，现住武安市。 上诉人张建利因与被上诉人盖引荣排除妨害纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初2688号民事判决，向本院提起上诉。……