买卖合同纠纷 （2019）粤20民终6412号

本案为买卖合同纠纷，本案争议焦点为《欠条》上的铜管端子价钱应按什么单价进行计算及货款金额的认定问题。关于《欠条》上的铜管端子价钱应按什么单价进行计算问题。本案中，万德彬主张应按《欠条》约定按0.0004元/PCS计算。而吴正华称欠条上记载的0.0004元为手误，与实际不符，当时应该是0.004元，现应按市场价0.007元计算。吴正华在欠条上签名“同意，吴正华”并按指模确认，表明其已充分了解欠条内容并签名确认；另吴正华作为供应商，其对铜管端子的价钱更清楚，其认为存在手误，但未提供充分证据证明；即使存在手误，也应当在法律规定的期间行使撤销权，但却未及时行使撤销权。故应按欠条约定的内容为准，吴正华主张按市场价计算，理据不足，不予采纳。关于货款金额的认定问题，欠条载明万德彬欠吴正华货款16188元，予以确认。吴正华确认已收到万德彬支付的4459元，应予以扣减。万德彬还主张支付10000元，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，不予采信。上述已认定按欠条约定的内容为准，故应按0.0004元/PCS计算，即端子的价钱为3168元（7920000×0.0004元）。综上，万德彬尚欠吴正华货款为

本案为买卖合同纠纷，本案争议焦点为《欠条》上的铜管端子价钱应按什么单价进行计算及货款金额的认定问题。关于《欠条》上的铜管端子价钱应按什么单价进行计算问题。本案中，万德彬主张应按《欠条》约定按0.0004元/PCS计算。而吴正华称欠条上记载的0.0004元为手误，与实际不符，当时应该是0.004元，现应按市场价0.007元计算。吴正华在欠条上签名“同意，吴正华”并按指模确认，表明其已充分了解欠条内容并签名确认；另吴正华作为供应商，其对铜管端子的价钱更清楚，其认为存在手误，但未提供充分证据证明；即使存在手误，也应当在法律规定的期间行使撤销权，但却未及时行使撤销权。故应按欠条约定的内容为准，吴正华主

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6412号上诉人（原审原告）：吴正华，男，1986年8月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。被上诉人（原审被告）：万德彬，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：陈敏文，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢福金，广东帅毅律师事务所实习律师。上诉人吴正华因与被上诉人万德彬买卖合同纠纷一案，不服广东省中山……