机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终76号

案号
(2016)苏01民终76号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-03-11

裁判要旨

公民享有生命健康权。余明亮因交通事故受伤,王巨才、杜某系事故责任人,应当承担与其责任相应的赔偿责任。王巨才、交远公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼权利,应当承担由此导致的不利法律后果。因王巨才、交远公司未到庭,无法查明车辆使用情况及双方关系,交远公司作为车辆所有人,应当对余明亮的损失与王巨才承担连带责任。因肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险及三责险,且事故发生在保险期间内,人保南京分公司应在保险责任范围内对余明亮的损失承担相应的赔偿责任。杜某在此事故中受伤,已发生医疗费37359.88元,其请求法院按照比例为其在交强险医疗费赔偿限额10000元项下预留20%,根据余明亮和杜某的伤情及治疗情况,酌情预留10%即1000元。根据交警部门的责任认定,杜某负事故主要责任,王巨才负事故次要责任,余明亮无责任,故参照交强险分项赔偿限额,人保南京分公司应在剩余的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费9000元。超过交强险责任限额部分的医疗费148678.74元,应由王巨才、交远公司与杜某按照责任比例承担,王巨才、交远公司承担40%即59471.5元,杜某承担60%即89207.24元。因事

摘要

公民享有生命健康权。余明亮因交通事故受伤,王巨才、杜某系事故责任人,应当承担与其责任相应的赔偿责任。王巨才、交远公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼权利,应当承担由此导致的不利法律后果。因王巨才、交远公司未到庭,无法查明车辆使用情况及双方关系,交远公司作为车辆所有人,应当对余明亮的损失与王巨才承担连带责任。因肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险及三责险,且事故发生在保险期间内,人保南京分公司应在保险责任范围内对余明亮的损失承担相应的赔偿责任。杜某在此事故中受伤,已发生医疗费37359.88元,其请求法院按照比例为其在交强险医疗费赔偿限额10000元项下预留20%,根据余明亮和杜

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终76号上诉人(原审被告)杜某。法定代理人杜克仁,无固定职业。法定代理人杜月兰,无业。委托代理人张亮,安徽汉仁律师事务所律师。委托代理人赵丽,安徽汉仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)余明亮,1995年3月26日生,汉族,无业。委托代理人金丽,江苏禾顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王巨才,1967年5月6日生,汉族。被上诉人(原……