机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫04民终2501号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。孟亚刚驾驶豫D×××××号车与驾驶电动三轮车的马德发生碰撞,致孟娣受伤的事实清楚,孟亚刚应对孟娣因本次交通事故所受损害承担赔偿责任。本案诉前经公安交管部门处理后,公安交管部门作出××由于事故现场变动、现有证据无法查证交通事故事实,无法确定事故责任”的事故证明,事故成因无法查清,事故责任难以划分,结合本案案情,依照公平原则,一审法院酌情由驾车人孟亚刚承担受害人孟娣所受损害的60%的赔偿责任。豫D×××××号车在人寿财险平顶山中心支公司有交强险和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险,双方之间已经形成合法、有效的保险合同法律关系,豫D×××××号车在保险期间内发生交通事故,致人损害,人寿财险平顶山中心支公司应依法在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任,不足部分在其所承保的第三者责任保险范围内对孟娣的损失在60%范围内予以承担。结合本案,孟娣的合理损失为:1、医疗费30097.72元;2、住院伙食补助费1950元(50元/天×39天);3、营养费390元(10元/天×39天);4、护理费8892元(3360元/月÷30天×39天+3480元/月÷30天×39天);
摘要
公民的健康权受法律保护。孟亚刚驾驶豫D×××××号车与驾驶电动三轮车的马德发生碰撞,致孟娣受伤的事实清楚,孟亚刚应对孟娣因本次交通事故所受损害承担赔偿责任。本案诉前经公安交管部门处理后,公安交管部门作出××由于事故现场变动、现有证据无法查证交通事故事实,无法确定事故责任”的事故证明,事故成因无法查清,事故责任难以划分,结合本案案情,依照公平原则,一审法院酌情由驾车人孟亚刚承担受害人孟娣所受损害的60%的赔偿责任。豫D×××××号车在人寿财险平顶山中心支公司有交强险和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险,双方之间已经形成合法、有效的保险合同法律关系,豫D×××××号车在保险期间内发生交通事故,
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终2501号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司,住所地:平顶山市湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码:91410400678085044X。主要负责人:石卫东,该公司经理。委托诉讼代理人:柴军岭,河南靖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟娣,女,1948年3月12日生,汉族,住平顶山市新城区。委……