机动车交通事故责任纠纷 （2016）川20民终280号

因赵华彬当庭认可是找人开的，对该证据的真实性和合法性不予认定，不能达到其证明目的。本院认为：本案争议的焦点是赵华彬误工费计算标准和修车费400元是否应予支持。关于赵华彬误工费计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，赵华彬仅提供2014年1月至2015年2月平均工资为3500元，未能举证证明其近三年的平均收入，原审根据其从事餐饮行业年平均工资31013元标准计算其误工费并无不当。关于其车辆修理费400元是否应予支持的问题。事故发生后至一审庭审结束，赵华彬未提供其修理费的相关证据，在二审中，其仍未提供合法有效的修理费证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据规则若干问题的规定

因赵华彬当庭认可是找人开的，对该证据的真实性和合法性不予认定，不能达到其证明目的。本院认为：本案争议的焦点是赵华彬误工费计算标准和修车费400元是否应予支持。关于赵华彬误工费计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终280号上诉人（原审原告）：赵华彬，男，1965年11月15日生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：赵勇（系赵华彬之弟）男，1973年2月17日生，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）：段全刚，男，1970年11月16日生，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。住所地：四川省资阳……