建设工程施工合同纠纷 (2017)吉01民终1476号
裁判要旨
本案事实清楚,责任明确。南通公司长春分公司与理工大学签订《总包协议》及于祥与南通公司长春分公司签订的《劳务承包合同》系各方当事人真实意思表示,并不违背法律、行政法规强制性、禁止性规定,合法有效。于祥依约完成了理工大学光电信息学院主楼工程项目,并于2015年10月8日竣工经验收合格,且已实际交付使用,2016年8月8日经于祥与长春分公司结算,长春分公司尚欠于祥工人工资5888855元系真实存在,于祥要求长春分公司给付上述工人工资及利息的诉讼请求,符合法律规定,应当得到支持。该涉案工程已于2015年10月8日经验收合格并交付使用,根据相关法律规,长春分公司应从2015年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至给付完毕时止,由于长春分公司系南通英雄建设集团有限公司下设机构,不能独立对外承担民事责任,故其给付义务应当由南通公司承担。理工大学是涉案工程实际发包人,应当在拖欠工人工资限额内承担连带给付义务。对于南通公司以及理工大学所述其与案外人瞿晓斌、葛维签订的债权转让协议书,签订日期均在本案于祥起诉以后,南通公司、理工大学亦未能提交债权转让行为已实际发生的证据,且协议中已注明债权的转让仅
摘要
本案事实清楚,责任明确。南通公司长春分公司与理工大学签订《总包协议》及于祥与南通公司长春分公司签订的《劳务承包合同》系各方当事人真实意思表示,并不违背法律、行政法规强制性、禁止性规定,合法有效。于祥依约完成了理工大学光电信息学院主楼工程项目,并于2015年10月8日竣工经验收合格,且已实际交付使用,2016年8月8日经于祥与长春分公司结算,长春分公司尚欠于祥工人工资5888855元系真实存在,于祥要求长春分公司给付上述工人工资及利息的诉讼请求,符合法律规定,应当得到支持。该涉案工程已于2015年10月8日经验收合格并交付使用,根据相关法律规,长春分公司应从2015年10月9日起按中国人民银行同
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终1476号上诉人(原审被告):长春理工大学光电信息学院,住所地长春市高新区博才路***号。法定代表人:王思迪,董事长。委托诉讼代理人:杨帆。委托诉讼代理人:张忠阁。被上诉人(原审原告):于祥,男,1978年10月25日生,汉族,住江苏省南通市。委托诉讼代理人:张家楠,江苏金平川律师事务所律师。委托诉讼代理人:周鹤,吉林创融律师事务所律……