机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第02284号

虽然交警部门出具的道路交通事故认定书（简易程序）中未记载人伤情况，但该起事故发生时间为2012年12月30日16时50分许、发生地点为位于苏州工业园区的金鸡湖大道，刘艳的就诊时间为当日17时50分、就诊地点为位于苏州工业园区的苏州九龙医院，且门诊病历首页记载“患者自诉于半小时以前骑电动车与汽车相撞致伤”。综合上述事实，原审法院认为刘艳关于其因本次事故受伤的陈述具有合理性，原审法院依法予以确认。就刘艳各项诉请构成，当事人举证、质证及原审法院认定如下：1、医药费。刘艳主张3009元。三原审被告对于病历、医药费票据的真实性无异议，但认为部分票据属案外人郭佩瑶所有，对该部分损失不予认可。原审法院认为，案外人郭佩瑶的医药费损失属于另一独立的法律关系，刘艳无权在本案中主张，因此，原审法院在剔除案外人相关票据的基础上，依法认定刘艳的医药费金额为2455.55元。2、误工费。刘艳按医院诊断证明书的休息意见主张6个月，每月损失3500元，诉请金额21000元。为此，刘艳提交了其与上海智简信息科技有限公司（以下简称上海智简公司）签订的劳动合同书及上海智简公司出具的工资条、工资收入证明、解除劳动合同说明、工

虽然交警部门出具的道路交通事故认定书（简易程序）中未记载人伤情况，但该起事故发生时间为2012年12月30日16时50分许、发生地点为位于苏州工业园区的金鸡湖大道，刘艳的就诊时间为当日17时50分、就诊地点为位于苏州工业园区的苏州九龙医院，且门诊病历首页记载“患者自诉于半小时以前骑电动车与汽车相撞致伤”。综合上述事实，原审法院认为刘艳关于其因本次事故受伤的陈述具有合理性，原审法院依法予以确认。就刘艳各项诉请构成，当事人举证、质证及原审法院认定如下：1、医药费。刘艳主张3009元。三原审被告对于病历、医药费票据的真实性无异议，但认为部分票据属案外人郭佩瑶所有，对该部分损失不予认可。原审法院认为，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02284号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市虎丘区狮山路88号1幢501室。负责人莫飞，总经理。委托代理人蒋莉莉。被上诉人（原审原告）刘艳。被上诉人（原审被告）蒋烨。被上诉人（原审被告）蒋春明。上诉人安邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称安邦苏州公司）与被上诉人刘艳、蒋烨、蒋春明机动车交……