排除妨害纠纷 （2017）粤18民终48号

凯岚公司与墩背经合社签订《墩背村山村开发生态旅游合同书》后，经由英德市国土资源局核发了不动产权证，表明凯岚公司已依法取得涉案土地的使用权，现胡可明、胡可练、胡可习、胡斯暖、蓝兴娣、胡志华在凯岚公司的取得的土地使用权证的土地上种植作物及行为侵害了凯岚公司的土地使用权，故凯岚公司要求胡可明、胡可练、胡可习、胡斯暖、蓝兴娣、胡志华停止侵害、恢复土地原状并交还土地的请求符合法律规定，原审法院予以支持。至于胡可明、胡可练、胡可习、胡斯暖、蓝兴娣、胡志华抗辩认为凯岚公司与墩背经合社签订的合同无效，但其提交的证据不足以否定凯岚公司对涉案土地取得的承包经营权，故原审法院对胡可明、胡可练、胡可习、胡斯暖、蓝兴娣、胡志华的抗辩理由不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第十五条以及《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，原审法院判决如下：一、胡克明、胡可练、胡可习、胡斯暖、蓝兴娣、胡志华立即停止侵害凯岚公司土地使用权的行为。二、限胡克明、胡可练、胡可习、胡斯暖、蓝兴娣、胡志华在判决发生法律效力后60天内将其侵占凯岚公司的土地（约87亩）恢复原状，清除其

凯岚公司与墩背经合社签订《墩背村山村开发生态旅游合同书》后，经由英德市国土资源局核发了不动产权证，表明凯岚公司已依法取得涉案土地的使用权，现胡可明、胡可练、胡可习、胡斯暖、蓝兴娣、胡志华在凯岚公司的取得的土地使用权证的土地上种植作物及行为侵害了凯岚公司的土地使用权，故凯岚公司要求胡可明、胡可练、胡可习、胡斯暖、蓝兴娣、胡志华停止侵害、恢复土地原状并交还土地的请求符合法律规定，原审法院予以支持。至于胡可明、胡可练、胡可习、胡斯暖、蓝兴娣、胡志华抗辩认为凯岚公司与墩背经合社签订的合同无效，但其提交的证据不足以否定凯岚公司对涉案土地取得的承包经营权，故原审法院对胡可明、胡可练、胡可习、胡斯暖、蓝兴娣

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终48号上诉人(原审被告）：胡可明，男，1963年5月19日出生，汉族，住英德市。上诉人(原审被告）：胡可练，男，1964年6月24日出生，汉族，住英德市。上诉人(原审被告）：胡可习，男，1967年10月25日出生，汉族，住英德市。上诉人(原审被告）：胡斯暖，男，1950年8月15日出生，汉族，住英德市。上诉人(原审被告）：蓝兴娣，女，……