机动车交通事故责任纠纷 （2019）津01民终5428号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告姚长建在履行被告申通公司职务期间发生的交通事故，相关责任应由被告申通公司承担。被告姚长建驾驶的车辆在被告大地财险投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期限内，故被告大地财险应在交强险保单规定的责任限额内、三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。超出保险范围及限额部分，由被告申通公司承担赔偿责任，故原告起诉要求该二被告赔偿因本起交通事故已发生的损失，合理部分一审法院予以支持。关于赔偿范围：被告大地财险予以认可原告主张的车辆维修费，并无不当，一审法院照准。福特458、福特081、林肯901等三车在事故发生时系尚未登记上牌的商品车，本案交通事故必然对于其销售产生影响，原告主张的车辆贬值损失属于合理损失，各被告理应履行赔偿义务。被告大地财险的抗辩理由于法无据，且其未提交已尽到相关告知义务的证据，一审法院不予采信。该损失金额经司法评估确定，且司法评估人员亦已出庭接受质询，故一审法院以司法评估结论确定车辆贬值损失金额。司法评估费亦属合理支出，一审法院予以认定。原告自行评估结论尚小于司法评估结论，故其自行评

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告姚长建在履行被告申通公司职务期间发生的交通事故，相关责任应由被告申通公司承担。被告姚长建驾驶的车辆在被告大地财险投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期限内，故被告大地财险应在交强险保单规定的责任限额内、三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。超出保险范围及限额部分，由被告申通公司承担赔偿责任，故原告起诉要求该二被告赔偿因本起交通事故已发生的损失，合理部分一审法院予以支持。关于赔偿范围：被告大地财险予以认可原告主张的车辆维修费，并无不当，一审法院照准。福特458、福特081、林肯901等三车在事故发生

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5428号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩**楼**。负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆森林物流有限公司，住所，住所地重庆市北部新区经开园湖云街********div>法定代表人：黄庆林，总经理。……