劳务合同纠纷 （2021）沪02民终7771号

部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、李伟应于判决生效之日起十日内返还上海宝鼎物业管理有限公司停车费2，100元；二、上海宝鼎物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内返还李伟垫付的垃圾清运费2，400元；三、上海宝鼎物业管理有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，李伟提交录音一份，为证明其已将停车费2，100元转交予廖玉英，宝鼎公司对此未发表质证意见。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李伟其在一审庭审中称并未收到停车费2，100元，此后又辩称已将前述款项转交予该公司财务廖玉英。其前后辩称相互矛盾，且对此并未提供充分的证据予以证明，本院难以采信。据此，李伟主张无需返还宝鼎公司停车费2，100元，本院不予支持。综上所述，李伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、李伟应于判决生效之日起十日内返还上海宝鼎物业管理有限公司停车费2，100元；二、上海宝鼎物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内返还李伟垫付的垃圾清运费2，400元；三、上海宝鼎物业管理有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，李伟提交录音一份，为证明其已将停车费2，100元转交予廖玉英，宝鼎公司对此未发表质证意见。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7771号上诉人(原审被告、反诉原告)：李伟，女，1963年10月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海宝鼎物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：施晖，董事长。上诉人李伟因与被上诉人上海宝鼎物业管理有限公司(以下简称“宝鼎公司”)劳务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪01……