劳动争议 （2020）浙03民终5663号

环能科技公司对于拖欠工资明确了提出异议的时间，季丐清应当遵守，与法律规定相悖。按照仲裁调解法的规定，仲裁时效尚有一年，而环能科技公司的约定直接缩短为三日，该格式条款大大缩短劳动者提出异议的时间，且环能科技公司也没有履行提示季丐清注意的义务，所以该条款对季丐清不发生效力，季丐清主张各项补贴并未超过异议期。对于加班工资，季丐清在仲裁、一审均提出申请调取环能科技公司的考勤记录，但是环能科技公司无正当理由未提供，依法应承担举证不利的后果。五、一审法院作出的判决金额不应少于仲裁裁决的金额。环能科技公司在收到裁决书后并未向温州市中级人民法院申请撤销，视为同意仲裁结果，一审法院低于仲裁裁决结果作出判决不当。环能科技公司答辩称：一、2016年9月15日，季丐清与环能科技公司签订书面的劳动合同，与其自述2016年9月进入环能科技公司相吻合，期限是2016年9月15日至2020年1月14日，合同约定的月基本工资是1650元，并不存在没有签订劳动合同，或者说签订空白合同的事实。2017，季丐清以要上访为由，要求环能科技公司根据他的要求出具一份劳动合同，实践中并没有履行，包括工资、加班工资的发放以及其他福利补

环能科技公司对于拖欠工资明确了提出异议的时间，季丐清应当遵守，与法律规定相悖。按照仲裁调解法的规定，仲裁时效尚有一年，而环能科技公司的约定直接缩短为三日，该格式条款大大缩短劳动者提出异议的时间，且环能科技公司也没有履行提示季丐清注意的义务，所以该条款对季丐清不发生效力，季丐清主张各项补贴并未超过异议期。对于加班工资，季丐清在仲裁、一审均提出申请调取环能科技公司的考勤记录，但是环能科技公司无正当理由未提供，依法应承担举证不利的后果。五、一审法院作出的判决金额不应少于仲裁裁决的金额。环能科技公司在收到裁决书后并未向温州市中级人民法院申请撤销，视为同意仲裁结果，一审法院低于仲裁裁决结果作出判决不当。

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终5663号上诉人（原审原告）：季丐清，男，1968年3月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州人立环能科技有限公司，住所地温州市龙湾区海滨街道蓝田标准厂房纬一东支路，统一社会信用代码91330303746333098J。法定代表人：项蔷薇。委托诉讼代理人：南洋，浙江……