排除妨害纠纷 （2017）豫17民终365号

《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，农村土地家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，在土地承包期内妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。除林地外的家庭承包，当承包农地农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍有该农户的其他家庭成员继续承包经营。本案中，讼争土地的承包经营权属于王留柱家庭，系家庭承包方式的承包，且讼争土地并非林地。因此，王留柱夫妇死亡，原告黄霞虽然出嫁但在新居住地并未取得土地成包经营权，讼争土地应由原告黄霞继续承包，而不能将讼争农地作为王留柱夫妇的遗产处理。二被告侵占3.3亩可耕地，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求二被告返还其家庭承包地3.3亩的诉请，予以支持。原、被告因收割小麦发生纠纷，双方协议由二被告

《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，农村土地家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，在土地承包期内妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。除林地外的家庭承包，当承包农地农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍有该农户的其他家庭成

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终365号上诉人（原审被告）：王国申，男，1971年6月20日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄霞，女，1974年12月30日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。原审被告：王国恩，男，1957年6月20日出生，汉族，住上蔡县。上诉人王国申因与……