合同纠纷 （2018）内01民终2270号

泰丰公司与李富贵于2010年4月15日签订的《和林格尔泰丰石材鸡山矿承包协议书》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第十二条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。案涉合同第三条第1项双方约定，2010年5月1日至2012年5月1日期间泰丰公司不收取李富贵任何费用，两年之后根据李富贵的开采、经营情况以及市场、销路等其他因素，双方本着互惠互利、平等公正原则，协商决定李富贵向泰丰公司交纳的承包费。该合同对合同主要条款即2012年5月1日之后李富贵向泰丰公司应当交纳的承包费未作出明确约定，即合同内容约定不明。泰丰公司认为双方在2012年5月1日之后，经过多次协商对承包费未达成一致意见，故案涉合同应当终止履行。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依

泰丰公司与李富贵于2010年4月15日签订的《和林格尔泰丰石材鸡山矿承包协议书》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第十二条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。案涉合同第三条第1项双方约定，2010年5月1日至2012年5月1日期间泰丰公司不收取李富贵任何费用，两年之后根据李富贵的开采、经营情况以及市场、销路等其他因素，双方本着互惠互利、平等公正原则，协商决定

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终2270号上诉人(原审被告)：李富贵，男，个体工商户，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：高志明，包头市广元法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审原告)：和林格尔泰丰石材有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县羊群沟乡鸡山花岗岩矿区。法定代表人：张富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李维，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……