劳动争议 （2016）辽01民终6117号

根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，当事人提出的诉讼请求所依据事实应当提供证据加以证明。认定劳动者与单位存在劳动关系，劳动者应提供支付工资凭证、缴纳保险记录、工作证件等有效证据。本案中，二原告应对其与被告存在劳动关系、入职或离职时间及工资收入情况等主张负有举证证明责任。因二原告未予提供上述证据，无法认定二原告与二被告之间存在劳动关系，该院对二原告要求支付工资的诉讼请求不予支持。二原告关于支付利息的请求，因未经过劳动争议仲裁委员会的仲裁前置程序，该院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回告于明波、张桂珍的全部诉讼请求；案件受理费10元，由原告于明波、张桂珍负担。”宣判后，上诉人于明波、张桂珍不服原审判决，向本院提出上诉称：二上诉人从2003年至2005年曾在二被上诉人公司从事材料、安保及厨师工作。后二上诉人曾跟随被上诉人到外地工作。后被上诉人解散工程队伍，但至今拖欠二上诉人工资43,600元。被上诉人东北金城建设股份有限公司、东北金城建设股份

根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，当事人提出的诉讼请求所依据事实应当提供证据加以证明。认定劳动者与单位存在劳动关系，劳动者应提供支付工资凭证、缴纳保险记录、工作证件等有效证据。本案中，二原告应对其与被告存在劳动关系、入职或离职时间及工资收入情况等主张负有举证证明责任。因二原告未予提供上述证据，无法认定二原告与二被告之间存在劳动关系，该院对二原告要求支付工资的诉讼请求不予支持。二原告关于支付利息的请求，因未经过劳动争议仲裁委员会的仲裁前置程序，该院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终6117号上诉人（原审原告）：于明波，男，1951年1月12日出生，汉族，无职业，住址辽宁省宽甸满族自治县。上诉人（原审原告）：张桂珍，女，1949年7月5日出生，汉族，无职业，住址辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：于明波，张桂珍丈夫，男，1951年1月12日出生，汉族，无职业，住址辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审被告）：被告东北……