房屋登记管理（房屋登记） （2019）辽09行终73号

2019年4月30日，原告边园园向本院提起行政诉讼，本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，原告边园园诉讼行为构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款六项，第一百零一条第一款二项，第一百零六条的规定，裁定：驳回原告边园园的起诉，案件受理费50元（原告边园园已预交）予以退回。边园园上诉称，张丽英当时为社区工作人员，纪德余因核实劳保卡将户口本、身份证交给张丽英。张丽英便以纪德余的名义与阜新市细河区动迁管理办公室签订了房屋拆迁产权调换安置协议书，确定为给纪德余安置两室半64平方米的房屋。取得的房屋所有权证上所有权人为纪德余。但张丽英隐瞒了取得纪德余房屋所有权证的事实，通过伪造房屋买卖协议还有社区街道相关证明等材料将涉案房屋过户到高克力、张丽英夫妻二人名下。边园园提起民事诉讼时对此事并不知情，当时请求是将占有的阜新市细河区北园第六居民委园东街7-1-6付号房屋应享有的权益交还给边园园，并没有要求对房屋进行确权。在2014年检察院提出抗诉调取房照时，边园园才看到纪德余的房屋所有权证

2019年4月30日，原告边园园向本院提起行政诉讼，本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，原告边园园诉讼行为构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款六项，第一百零一条第一款二项，第一百零六条的规定，裁定：驳回原告边园园的起诉，案件受理费50元（原告边园园已预交）予以退回。边园园上诉称，张丽英当时为社区工作人员，纪德余因核实劳保卡将户口本、身份证交给张丽英。张丽英便以纪德余的名义与阜新市细河区动迁管理办公室签订了房屋拆迁产权调换安置协议书，确定为给纪德余安置两室半64平方米的房屋

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽09行终73号上诉人（原审原告）：边园园，女，1981年12月19日生，汉族，住址阜新市细河区，系纪德余女儿。委托诉讼代理人高艳清，辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新市自然资源事务服务中心，住所地阜新市海州区人民大街48号。法定代表人：马险峰，该中心主任。原审第三人高克力，男，1962年3月3日生，汉族，住阜新市细河区。原审第……