合同纠纷 （2015）宁民二初字第134号

根据顾国宝、顾国福、郑有花的陈述及新星建材厂的2009年原始登记材料，新星建材厂系顾国福冒用顾国宝的身份证进行注册设立，未经顾国宝授权，顾国宝亦未参与建材厂经营管理，承包合同顾国宝未到场签字确认，所盖‘顾国宝’的印签不具有证明力，同时被告新星建材厂的实际经营者郑有花认可‘顾国宝’的印章系其私刻。被告顾国福注册设立新星建材厂后，实际由郑有花经营。2013年4月12日，新星建材厂注销后，重新设立，变更郑有花为经营者。因新星建材厂系有字号的个体工商户，根据相关规定，应由新星建材厂作为主体，承担责任，被告顾国宝、顾国福的辩解成立，应予支持。二、关于合同是否解除及新星建材厂是否构成违约的认定。原告王海林认为，解除合同的理由有两个，一是政府要拆除粘土砖厂时被告没有告知，后被告未履行政府要求的环保义务，100万环保保证金应当由被告承担，但是被告不承担，被告不履行义务，合同无法继续履行，故请求解除合同并退还承包费19万元。二是建材厂高压计量柜应由被告新星建材厂建立，至今未建立，无法进行生产，无法履行合同，所以要求解除合同。合同中对计量柜由谁建立没有约定，合同中4.12仅约定计量柜到使用设备之间的由我方

根据顾国宝、顾国福、郑有花的陈述及新星建材厂的2009年原始登记材料，新星建材厂系顾国福冒用顾国宝的身份证进行注册设立，未经顾国宝授权，顾国宝亦未参与建材厂经营管理，承包合同顾国宝未到场签字确认，所盖‘顾国宝’的印签不具有证明力，同时被告新星建材厂的实际经营者郑有花认可‘顾国宝’的印章系其私刻。被告顾国福注册设立新星建材厂后，实际由郑有花经营。2013年4月12日，新星建材厂注销后，重新设立，变更郑有花为经营者。因新星建材厂系有字号的个体工商户，根据相关规定，应由新星建材厂作为主体，承担责任，被告顾国宝、顾国福的辩解成立，应予支持。二、关于合同是否解除及新星建材厂是否构成违约的认定。原告王海林

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民二初字第134号原告：王海林，男，回族，1974年10月4日出生，住西宁市。委托代理人：刘占宾，男，汉族，。委托代理人：黄国政，青海君剑律师事务所律师。被告：大通县景阳新星建材厂。经营者：郑有花，女，藏族，1970年9月12日出生，个体工商，住西宁市。被告：顾国宝，，男，汉族，1965年8月20日出生，系中国铝业青海分公司员工，住西宁市。委……