建设工程分包合同纠纷 （2018）皖16民终615号
裁判要旨
史卫华、陶恩芝（丙方）与安徽聚荣公司（乙方）、涡阳县恒金公司（甲方）签订的《三方协议》已经生效判决书确认该协议合法有效，根据协议约定，被告涡阳县恒金公司应依法向史卫华、陶恩芝支付外脚手架工程款1220000元。史卫华系金山泰租赁部的实际经营者，其已向涡阳县恒金公司主张权利，且阜阳市中级人民法院作出的（2017）皖12民终267号民事判决书也已判决被告涡阳县恒金公司支付金山泰租赁部各项费用合计924994.6元，故原告陶恩芝仅能获得下余工程款295005.4元（1220000元-924994.6元）。对原告的其他诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决：一、涡阳县恒金公司于本判决生效之日起十五日内支付陶恩芝外脚手架工程款295005.4元；二、驳回陶恩芝的其他诉讼请求。案件受理费13353元，由涡阳县恒金置业有限公司负担4006元，由陶恩芝负担9347元。二审中当事人未提交新证据。本院审理查明的事实同原审相一致。另查明：2015年1月20日经结算，史卫华、陶恩芝（丙方）与安徽聚荣公司（乙方）、涡阳县恒金公司（甲方）签订了一份《三方协议》，在《三方协议》第1项约定：乙方应支付丙方工程款转由甲方
摘要
陶恩芝、涡阳县恒金置业有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终615号上诉人（原审原告）：陶恩芝，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：涡阳县恒金置业有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县高炉镇迎宾路118号。法定代表人：翟春林，该公司总经理。被上诉人（原审被……