建设工程分包合同纠纷 （2017）粤20民终1386号
裁判要旨
盛地公司格林尚坊花园的打桩及围墙工程，工程款余额为142098.7元的事实，有中山建筑公司提交的《管桩基础施工合同》（打桩工程协议）、格林尚坊打桩基础工程结算情况表、工程款支付审批表等证据予以证实，盛地公司未提出异议，一审法院对上述事实和证据予以确认。本案争议焦点为，珠海建筑公司应否向中山建筑公司支付工程款。对此，一审法院认为，虽然盛地公司作为发包方，珠海建筑公司作为总承包方，中山建筑公司作为分包方就涉诉打桩工程签订《管桩基础施工合同》（打桩工程协议），但合同第十二条约定“经三方协商，乙方清楚的了解本合同是甲方以自己的名义，在丙方的授权范围内与乙方订立的合同，本合同项下的乙方应付款项都是由丙方先支付给甲方，再由甲方支付给乙方的。履约过程中，如因丙方原因造成甲方不能及时足额支付乙方任何款项，甲方仅对此负将此情况通知乙方的义务，而不负任何其他履约或违约赔偿之义务，乙方所有的债权债务只能向丙方追索。”根据上述约定，珠海建筑公司是在盛地公司委托范围内以自己的名义与中山建筑公司签订《管桩基础施工合同》（打桩工程协议），中山建筑公司对此是明知且认可的；盛地公司为最终付款方，珠海建筑公司仅负有将盛地
摘要
中山市基础建筑工程有限公司、珠海市建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1386号上诉人（原审原告）：中山市基础建筑工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区富丽路1号。法定代表人：何荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱一郎，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘志阳，广东广诚信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：珠海市建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区香洲凤凰南路1165号。法定代表人：……