建设工程分包合同纠纷 （2017）浙01民终7560号
裁判要旨
关于案涉《SMW工法工程施工合同》的效力问题。凯地基础公司与业主春宇房产公司签订的《桩基工程施工合同》中明确禁止转包、分包，凯地基础公司将其承包的桩基工程中的基坑围护工程分包给东通岩土公司施工系违法分包，故双方签订的工程施工合同无效。关于本诉部分：虽然双方签订的合同无效，但东通岩土公司已按合同约定完成工程并已完成交付，故凯地基础公司应按合同约定支付工程价款。双方已确认的工程款为1601774元（即工程搅拌桩工程款295056元、型钢施工及90天的使用费1103662元、不予拔除的型钢补偿款203056元），双方存有争议的是型钢延期租赁费用。根据《SMW工法工程施工合同》中约定，型钢使用期超过90天的部分，按照4.5元/天·吨另计型钢租赁费，起止时间以最后一根型钢插入起至最后一根型钢拔除止；型钢起拔时间由凯地基础公司书面通知东通岩土公司，并由东通岩土公司现场确认具备拔除条件后签字为准。根据东通岩土公司提供的《型钢拔除班组出场令》，本案中确实存在型钢延期拔除的事实，故东通岩土公司有权主张型钢延期租赁费用。但其计算的方法有误，予以调整。东通岩土公司于2015年4月9日完成型钢的插入工作到20
摘要
浙江凯地基础工程有限公司、东通岩土科技（杭州）有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终7560号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江凯地基础工程有限公司。住所地：杭州市拱墅区金华路***号-218。统一社会信用代码：913301057595382287。法定代表人：张冬夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建国，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东通岩土科技（杭州）有限公司。住所地：杭州市江干区城星路**号**……