建设工程分包合同纠纷 (2018)浙01民终3708号
裁判要旨
本案争议焦点在型钢拔除是否存在逾期的问题。根据双方合同约定,型钢拔除使用期限为90天,以最后一根型钢插入起至最后一根型钢起拔止。2012年1月2日,双方确认型钢插入共计147根,故型钢使用期限自该日起计算,计算90天,应为2012年4月1日。关于型钢起拔时间,茂华公司于2012年7月27日出具书面通知,要求大通公司拔除型钢,该份通知书虽然不是中康公司出具,但型钢拔除需具备一定的拔除条件,该条件实际上也需经过茂华公司的认可,中康公司认为茂华公司发书面通知不符合合同约定,但又未能提交证据证明其已书面通知大通公司拔除型钢,也未能提供证据推翻茂华公司出具的通知书记载的内容或提供证据证明型钢实际拔除的时间是在2012年4月份,因此,该院对大通公司主张型钢使用期限逾期的事实,予以确认。型钢拔除需要一定时间,结合大通公司型钢插入所用时间,其主张最后拔除时间为2012年8月8日尚属合理。大通公司主张中康公司应付的总工程款929399元,该院予以确认。徐金根已支付70万元,扣减后,中康公司还需要支付229399元。关于利息损失,中康公司未付款是因为双方对型钢使用逾期存在争议,徐金根最后一次支付工程款时间
摘要
中康建设管理股份有限公司、杭州大通建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终3708号 上诉人(原审被告):中康建设管理股份有限公司,住所地:江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园****中康总部大楼。统一社会信用代码:913600007633986788。 法定代表人:敖翔,总经理。 委托诉讼代理人:张仁骏,浙江民禾律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杭州大通建筑工程有限公司,……