民间借贷纠纷 （2019）粤0104民初8961号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告为证实被告梁彩胜向其借款的事实，提供了《借款合同》、《收据》及相应转账记录，以上证据相互印证，初步证实了借款事实的存在。 对于被告梁彩胜庭后对案涉《借款合同》是否原告签名提出的鉴定申请，超出了举证期限，且结合案涉借款款项往来、抵押均发生在原告与被告梁彩胜之间，相应《借款合同》、《收据》原件为原告所持有，被告梁彩胜在庭审过程中亦未对上述证据提出异议，故对该鉴定申请，本院不予准许。 因被告梁彩胜并未提供充分证据推翻原告的主张及证据，故本院对原告主张的借款事实和提供的证据予以采信，被告梁彩胜应按约定向原告履行相应的还款义务。 对于案涉借款本金的数额，虽然被告梁彩胜辩称款项交付当日原告拿走了122000元，但未就此提供充分证据证实，本院不予采纳。 但因原告确认于款项交付当日收到被告梁彩胜45000元，作为第一个月的利息，属于预扣利息，应予抵扣本金，抵扣后，案涉借款本金应为1455000元。 原告另确认收到被告梁彩胜按每月45000元支付的4个月利息，共180000元，按年利率36%抵扣后[180000元÷（1455000元×36%÷365天
摘要
蒋顺成与梁彩胜、何剑峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初8961号原告：蒋顺成,男,1969年2月21日出生,汉族,住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：王腾达，广州金鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓健，广州金鹏律师事务所律师。 被告：梁彩胜,女,1937年12月24日出生,汉族,住广州市荔湾区。 被告:何剑峰，男，1965年8月24日出生，住广州市荔湾区。 两被告共同委托诉讼代理……