返还原物纠纷 （2019）黔05民终1785号

无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。被告汪寿江以自己名义将二原告所有的凯斯130B（型号CX130B，机号为DAC130K5NBSAD1510）挖掘机折抵给恒达鑫公司作为购买新型挖掘机的首付款时，未经凯斯挖掘机的权利人邓广兵、邓广城同意，嗣后又未取得权利人追认，属于无权处分。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定。”本案中,被告恒达鑫公司并未取得(不符合善意取得的构成要件)汪寿江交付的凯斯130B挖掘机的所有权,其占有二原告所有的挖掘机虽然相对于被告汪寿江属于有权占有（无权处分不影响买卖合同的效力，基于债权取得的占有具有相对性),但相对于所有权人邓广兵、邓广城而言仍然属于无权占有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故原告请求被告恒达鑫公司返还凯斯130B挖掘机的诉讼请求成立，一审法院予以支持。至于原告请求二被告赔偿从2015年4月起至返还挖掘机之日止期间的租金损失于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法

无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。被告汪寿江以自己名义将二原告所有的凯斯130B（型号CX130B，机号为DAC130K5NBSAD1510）挖掘机折抵给恒达鑫公司作为购买新型挖掘机的首付款时，未经凯斯挖掘机的权利人邓广兵、邓广城同意，嗣后又未取得权利人追认，属于无权处分。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定。”本案中,被告恒达鑫公司并未取得(不符合善意取得的构成要件)汪寿江交付的凯斯130B挖掘机的所有权,其占有二原告所有的挖掘机虽然相对于被告汪寿江属于有权占有（无权处分不影响买卖合同的效

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终1785号 上诉人（原审被告）：贵州恒达鑫机械有限公司。住所地：贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团**写字楼和1-5商业楼第**。统一社会信用代码：91520190314284560D2。 法定代表人：刘咸文，经理。 委托诉讼代理人：黎晶，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓广城，男，1986年6月1日出生，汉族……