金融借款合同纠纷 (2019)苏0509民初1309号

案号
(2019)苏0509民初1309号
法院
苏州市吴江区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
苏州市
裁判日期
2019-06-19

裁判要旨

原告建行吴江分行与被告徐名富通过网络平台签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,依法成立并有效。 被告徐名富累计支用借款5183元,然在本息到期后分文未还,已构成违约,应承担相应违约责任。 原告建行吴江分行要求被告徐名富归还本金5183元,具备事实依据,本院予以支持;关于原告建行吴江分行主张的借款期限内利息、罚息、复利,计算基数和标准均符合约定,本院予以支持。 关于原告建行吴江分行主张的律师费,因在借款合同中有明确约定,计算标准不违反法律规定,且律师作为原告建行吴江分行的代理人已参与本案诉讼,律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失,该部分损失理应由借款人赔偿,本院对此予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告徐名富于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金5183元,并偿付利息(以1158元为基数按年利率6.3%自2016年7月6日计算至2017年7月6日,以2568元为基数按

摘要

1309中国建设银行股份有限公司吴江分行与徐名富金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初1309号原告:中国建设银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇县府路**。 主要负责人:顾伯林,行长。 委托诉讼代理人:李佳,江苏百年英豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王慧玲,江苏百年英豪律师事务所律师。 被告:徐名富,男,1984年9月12日出生,汉族,住浙江省龙泉市。 原告中国建设银行股份有限公司吴江……