机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第1429号

本案二审的争议焦点是郝振基出院后护理费的护理期限如何确定以及本案诉讼费、鉴定费如何负担。针对该焦点，本院评判如下：（一）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，郝振基因交通事故构成八级伤残、生活完全不能护理，原审考虑郝振基年龄、健康状况等因素先行确定郝振基出院后7年的护理费，并告知郝振基对其余护理费可在期满后另行主张，合理合法，予以维持。（二）依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，诉讼费、鉴定费均系为查明案件事实所支出的必要的合理费用，原审根据案件具体情况判决当事人各自负担的诉讼费、鉴定费数额，不违背法律规定，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7318元，由上诉人郝振基负担3459

本案二审的争议焦点是郝振基出院后护理费的护理期限如何确定以及本案诉讼费、鉴定费如何负担。针对该焦点，本院评判如下：（一）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，郝振基因交通事故构成八级伤残、生活完全不能护理，原审考虑郝振基年龄、健康状况等因素先行确定郝振基出院后7年的护理费，并告知郝振基对其余护理费可在期满后另行主张，合理合法，予以维持。（二）依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1429号上诉人（原审原告）郝振基，男，1948年5月17日生，汉族。委托代理人梁辉智，山西晋陶律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部，地址平遥县南城金融街东四排1号。负责人张建军，经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张旭文，男，1984年2月17日……