债权转让合同纠纷 （2019）云25民终1970号

包茹春与范天培签订的《债权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，该《债权转让协议》的内容未违反法律、法规及范天培与李文飞签订的《房屋买卖合同》的相关规定。包茹春与范天培签订债权转让协议后，包茹春已通过微信方式通知李文飞，尽到合理告知义务，故该《债权转让协议》合法成立，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，李文飞应依法向包茹春履行其欠范天培的债务。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，在范天培与李文飞签订的《房屋买卖合同》中，约定违约方自愿于违约三日内支付违约金80000元给守约方，因包茹春与范天培签订的《债权转让协议》中已将范天培与李文飞签订的《房屋买卖合同》的项下的权利义务一并转让，故包茹春可主张违约金，且所主张的40000元的违约金就本案事实而言，在法律规定的幅度内，应以保护。李文飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，包茹春提出的判令李文飞支付其尚欠购房款人民币160000元、违约金40000元的请求，有事实、法律依据，予以支持。李文飞辩解无相应证据证实，不

包茹春与范天培签订的《债权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，该《债权转让协议》的内容未违反法律、法规及范天培与李文飞签订的《房屋买卖合同》的相关规定。包茹春与范天培签订债权转让协议后，包茹春已通过微信方式通知李文飞，尽到合理告知义务，故该《债权转让协议》合法成立，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，李文飞应依法向包茹春履行其欠范天培的债务。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，在范天培与李文飞签订的《房屋买卖合同》中，约定违约方自愿于违约三日内支付违约金80000元给守约方，因包茹春与范天培签订的《债权转让协议》中已将范天培与李文飞签订

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1970号上诉人（原审被告）：李文飞，男，1976年7月18日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：张丽杰，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郑植今，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：包茹春，女，1967年4月21日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：雷学俊……