返还原物纠纷 （2016）苏06民终3572号

共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。本案中，关于讼争房屋，方希连死亡后，其继承人即本案六个当事人并未对该财产进行继承分割，故原方希连、朱秀芳的老宅应为六人共有。朱秀芳委托他人对讼争房屋进行合理的修缮，维护了全体共有人的共同利益，相应的费用支出即由方启平支付的40000元理应由各共有人进行分担。同时，鉴于朱秀芳与其他当事人的特殊身份关系，作为赡养义务人的方启平、方祖玉、方祖能、方晓华、方启同五人对赡养对象即朱秀芳固有修缮其房屋的法定义务，故朱秀芳在讼争房产修缮过程中所应承担的费用份额理应由其他当事人分担。故此，方启平要求方祖玉、方祖能、方晓华、方启同四人与其平均分担40000元费用的诉请，法院依法予以支持。但方启平要求方祖玉、方祖能、方晓华、方启同四人与其分担利息损失的诉请，于法无据，法院碍难支持。五被告经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对自身诉讼权利的处分，不碍法院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据

共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。本案中，关于讼争房屋，方希连死亡后，其继承人即本案六个当事人并未对该财产进行继承分割，故原方希连、朱秀芳的老宅应为六人共有。朱秀芳委托他人对讼争房屋进行合理的修缮，维护了全体共有人的共同利益，相应的费用支出即由方启平支付的40000元理应由各共有人进行分担。同时，鉴于朱秀芳与其他当事人的特殊身份关系，作为赡养义务人的方启平、方祖玉、方祖能、方晓华、方启同五人对赡养对象即朱秀芳固

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3572号上诉人（原审原告）:方启平，男，汉族，1964年6月18日生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人（原审被告）:方祖玉，女，汉族，1956年11月13日生，户籍地江苏省南通市港闸区，住江苏省南通市。上诉人（原审被告）:方祖能，女，汉族，1958年3月10日生，户籍地江苏省南通市港闸区，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理……