金融借款合同纠纷 （2017）吉02民初357号

蛟河农商行与王明琦、张嫣签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。蛟河农商行于2016年5月9日依约履行了提供借款的义务，王明琦、张嫣应于借款凭证上记载的借款到期日2017年5月5日依约履行还本付息的义务。但王明琦、张嫣2017年5月5日未偿还借款本金2000万元，仅偿还了利息3,331.43元，因2017年6月21日又偿还利息1.46元，经计算至2017年5月5日的借期内利息为184,875元（2000万×年利率7.395%÷360天×45天），尚欠利息181,542.11元（184,875－3,331.43元－1.46元）。故对蛟河农商行提出王明琦、张嫣偿还借款本金2000万元及借期内利息181,542.11元的诉讼主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于蛟河农商行提出的逾期利息及复利的诉讼主张，依据借款合同约定：“借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。”2017年5月6日借款逾期后，王明琦、张嫣未按时还清

蛟河农商行与王明琦、张嫣签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。蛟河农商行于2016年5月9日依约履行了提供借款的义务，王明琦、张嫣应于借款凭证上记载的借款到期日2017年5月5日依约履行还本付息的义务。但王明琦、张嫣2017年5月5日未偿还借款本金2000万元，仅偿还了利息3,331.43元，因2017年6月21日又偿还利息1.46元，经计算至2017年5月5日的借期内利息为184,875元（2000万×年利率7.395%÷360天×45天），尚欠利息181,542.11元（184,875－3,331.43元－

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民初357号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地蛟河市。法定代表人：姚金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鸿波,该公司职员。委托诉讼代理人：李元明,该公司职员。被告：王明琦，男，1973年11月15日出生，住吉林市丰满区。被告：张嫣，女，1974年9月15日出生，住吉林市丰满区。被告：吉林市金棕榈实业有限责任公司，住所地吉林市……