合同纠纷 （2021）苏02民终266号

南京双创公司与王毅签订的《投资合作协议》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方当事人均应按约履行。根据协议约定，双方合资成立无锡双创公司，公司财务与人事由南京双创公司垂直管理，王毅负责具体执行。再根据双方当事人及公司出纳陈述，在2020年4月王毅更换财务复核U盾及密码之前，系由其掌握及控制财务的发起U盾，南京双创公司掌握及控制财务的复核U盾，故，综合协议约定及双方实际履行情况，南京双创公司对无锡双创公司财务享有管理权，具体表现形式就是掌握及控制财务的复核U盾及密码。因此，王毅未经南京双创公司许可更换财务的复核U盾及密码，违反了《投资合作协议》的约定，应当承担相应的违约责任。王毅辩称，投资合作协议关于公司财务管理权的约定，违反了相关法律规定，应认定无效；其作为无锡双创公司法定代表人及总经理，负责公司日常经营管理，有权更换财务U盾；此外，其更换财务复核U盾事出有因，系因南京双创公司拖欠无锡双创公司欠款，以及不及时复核员工工资发放的申请，为保障无锡双创公司相关权利，才更换的财务复核U盾。对此法院认为，投资合作协议关于公司财务管理权的约定，系作为公司

南京双创公司与王毅签订的《投资合作协议》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方当事人均应按约履行。根据协议约定，双方合资成立无锡双创公司，公司财务与人事由南京双创公司垂直管理，王毅负责具体执行。再根据双方当事人及公司出纳陈述，在2020年4月王毅更换财务复核U盾及密码之前，系由其掌握及控制财务的发起U盾，南京双创公司掌握及控制财务的复核U盾，故，综合协议约定及双方实际履行情况，南京双创公司对无锡双创公司财务享有管理权，具体表现形式就是掌握及控制财务的复核U盾及密码。因此，王毅未经南京双创公司许可更换财务的复核U盾及密码，违反了《投资合作协议》的约定，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终266号上诉人（原审被告）：王毅，男，1977年10月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孙昕、刘慧，江苏路泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京双创企业孵化器有限公司，统一社会信用代码913201063532811438，住所地南京市鼓楼区新模范马路**。法定代表人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴姗姗，北京……