劳务合同纠纷 (2016)皖13民终1202号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中窦照远雇佣蒋立政在其施工的工地做工,窦照远应履行给付报酬的义务。窦照远辩称其受中煤三建安徽建安公司的委托负责工程施工,其出具欠条的行为系履行职务行为。因窦照远提供的授权委托书中的委托权限不包括工程施工及工程结算,且中煤三建安徽建安公司对欠条不予认可,窦照远的该项辩解意见不能成立,不予采纳。窦照远既然安排蒋立政在工地做工,并为蒋立政出具欠条,窦照远就有偿还蒋立政欠款的义务,蒋立政要求窦照远偿还欠款的诉讼请求成立,予以支持。中煤三建安徽建安公司将其承包的砀山县葛集镇窦集初中教学楼、宿舍楼维修改造工程转包给不具备施工资质的窦照远,违反了法律的禁止性规定,中煤三建安徽建安公司仍是该工程的承建主体,且中煤三建安徽建安公司从发包方领取了全部工程款,应对整个工程承担责任。故,中煤三建安徽建安公司对该工程欠款承担连带清偿责任。中煤三建安徽建安公司辩称蒋立政系恶意诉讼,因其未提供相关证据,不予采信。中煤三建安徽建安公司辩称蒋立政的起诉已超过诉讼时效,因窦照远予以否认,其该项辩解不成立,不予采信。由于
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中窦照远雇佣蒋立政在其施工的工地做工,窦照远应履行给付报酬的义务。窦照远辩称其受中煤三建安徽建安公司的委托负责工程施工,其出具欠条的行为系履行职务行为。因窦照远提供的授权委托书中的委托权限不包括工程施工及工程结算,且中煤三建安徽建安公司对欠条不予认可,窦照远的该项辩解意见不能成立,不予采纳。窦照远既然安排蒋立政在工地做工,并为蒋立政出具欠条,窦照远就有偿还蒋立政欠款的义务,蒋立政要求窦照远偿还欠款的诉讼请求成立,予以支持。中煤三建安徽建安公司将其承包的砀山县葛集镇窦集初中教学楼、宿舍楼维修改
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1202号上诉人(原审被告):中煤第三建设集团安徽建筑安装有限公司。法定代表人:马洪江,该公司总经理。委托诉讼代理人:XX亮,该公司员工。委托诉讼代理人:李永玮,该公司员工。被上诉人(原审原告):蒋立政。委托诉讼代理人:杜正立,安徽梨苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):窦照远。上诉人中煤第三建设集团安徽建筑安装有限公司(以下简称中……