机动车交通事故责任纠纷 (2015)怀中民三终字第116号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,瞿昌其明知自己所有的徐工992型轮式装载机无牌无行驶证无保险,应当知道莫柏松无驾驶资格,仍借给莫柏松使用,放任莫柏松在乡村道路上行使,对交通事故的发生存在过错,应承担相应的赔偿责任。上诉人瞿昌其关于与与莫柏松无车辆借用关系的主张,因与其在一审庭审中自认的事实不符,本院不予采信。上诉人瞿昌其认为常德市常价鉴定所出具的鉴定书存在瑕疵,不应采信,因该鉴定书系由沅陵县交警大队依法委托作出,具有较高的证明力,瞿昌其未提供足够的反证予以否定,故其该主张,本院不予支持。原审判决事实基本清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10744元,由上诉人瞿昌其负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文胜审 判 员 陈利建审 判 员 杨立平二〇一五年十一月十五日代理书记员 戴蚁玲附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实
摘要
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,瞿昌其明知自己所有的徐工992型轮式装载机无牌无行驶证无保险,应当知道莫柏松无驾驶资格,仍借给莫柏松使用,放任莫柏松在乡村道路上行使,对交通事故的发生存在过错,应承担相应的赔偿责任。上诉人瞿昌其关于与与莫柏松无车辆借用关系的主张,因与其在一审庭审中自认的事实不符,本院不予采信。上诉人瞿昌其认为常德市常价鉴定所出具的鉴定书存在瑕疵,不应采信,因该鉴定书系由沅陵县交警大队依法委托作出,具有较高的证明力,瞿昌其未提供足够的反证予以否定,故其该主张,本院不予支持。原审判决事实基本清楚,处理适当,应予维持。据此,依照
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民三终字第116号上诉人(原审被告)瞿昌其,湖南省沅陵县人,住湖南省沅陵县,公民身份号码×××。委托代理人张显刚,湖南龚云树律师事务所律师,执业证号×××。被上诉人(原审原告)唐海花,湖南省沅陵县人,住湖南省沅陵县,公民身份号码×××。被上诉人(原审原告)莫红梅,2010年7月1日出生,湖南省沅陵县人,住湖南省沅陵县,公民身份号码×××。被……