买卖合同纠纷 （2015）淮中商初字第00113号

原告与被告翔森公司签订的《雨润淮安星宇华府项目1、2、3、5号楼及地下室（含车库）预拌混凝土供应合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于争议焦点1，双方当事人均同意解除《雨润淮安星宇华府项目1、2、3、5号楼及地下室（含车库）预拌混凝土供应合同》，故本院对原告要求解除涉案合同的诉讼请求予以支持。对于原告供货总价款，双方合同约定，构成建筑物结构的混凝土按施工图纸计算的混凝土工程量加1%损耗结算，即图纸计算量乘以101%；用于临时设施、临时道路、垫层的混凝土按翔森公司签字认可的实际供应的小票量结算。原告主张双方已对合同条款进行了变更，混凝土用量应全部以小票进行结算，但根据被告提供的工程款支付审计确认表，其中载明截止至2015年4月20日，总工程量价款为33052254.66元（含税）为根据合同约定方式所计算得出的价款，原告在审计确认表中盖章确认，被告翔森公司亦予以认可，可见双方在实际结算过程中仍是按合同约定进行结算，并未对合同进行变更，原告主张双方已变更合同约定的结算方式无事实依据，本院不予采信。根据江苏华建工程项目管理咨询有限公司出具工程造价咨询

原告与被告翔森公司签订的《雨润淮安星宇华府项目1、2、3、5号楼及地下室（含车库）预拌混凝土供应合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于争议焦点1，双方当事人均同意解除《雨润淮安星宇华府项目1、2、3、5号楼及地下室（含车库）预拌混凝土供应合同》，故本院对原告要求解除涉案合同的诉讼请求予以支持。对于原告供货总价款，双方合同约定，构成建筑物结构的混凝土按施工图纸计算的混凝土工程量加1%损耗结算，即图纸计算量乘以101%；用于临时设施、临时道路、垫层的混凝土按翔森公司签字认可的实际供应的小票量结算。原告主张双方已对合同条款进行了变更，混凝土用量应全部以小票

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商初字第00113号原告淮安市华石建材有限公司,住所地淮安市西安北路盐河桥西。法定代表人高仕华，该公司董事长。委托代理人皇甫启明，该公司法律顾问。被告江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。法定代表人李华震，该公司总经理。委托代理人付晓波、李忠林，该公司职员。被告淮安雨润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发……