劳动争议 （2015）平民劳终字第375号

刘振清称因平顶山市汽车运输公司第四分公司过失，造成刘振清无法享受55周岁退休的待遇，但刘振清提交的证据无法证明其本人符合55周岁退休的条件，要求平顶山市汽车运输公司第四分公司就此进行赔偿，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回刘振清诉讼请求。刘振清不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，支持其诉讼请求。理由是，刘振清是平顶山市汽车运输公司第四分公司1975年11月18日招收的正式员工，几十年到现在都是干的搬运、装卸的工作。根据国家政策、国务院关于工人退休的办法，特别是繁重体力劳动的或者连续工龄满十年的55周岁退休，因公司规定的装卸工也是55岁退休，刘振清今年就58岁了。2012年11月30日就该办理退休手续，一直催问，到现在一直办不下来，不知什么原因，退休金是国家正式职工的生活保障金，平顶山市汽车运输公司第四分公司应该赔偿刘振清2012年11月30日至2015年11月30日的每月工资1900元，三年68400元整，直到退休为止。请求二审法院予以改判。平顶山市汽车运输公司第四分公司辩称，我公司不是适格的被告，为刘振清办理退休手续

刘振清称因平顶山市汽车运输公司第四分公司过失，造成刘振清无法享受55周岁退休的待遇，但刘振清提交的证据无法证明其本人符合55周岁退休的条件，要求平顶山市汽车运输公司第四分公司就此进行赔偿，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回刘振清诉讼请求。刘振清不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，支持其诉讼请求。理由是，刘振清是平顶山市汽车运输公司第四分公司1975年11月18日招收的正式员工，几十年到现在都是干的搬运、装卸的工作。根据国家政策、国务院关于工人退休的办法，特别是繁重体力劳动的或者连续工龄满十年的55周岁退休，因公司规定的装卸工也

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民劳终字第375号上诉人（原审原告）刘振清，男，1957年11月30日出生。委托代理人韩荣，女，1954年7月7日出生。被上诉人（原审被告）平顶山市汽车运输公司第四分公司。法定代表人陈富安，该公司经理。上诉人刘振清诉被上诉人平顶市汽车运输公司第四分公司劳动争议纠纷一案，刘振清一审请求判令平顶山市汽车运输公司第四分公司按每月1900元，赔偿刘……