农业承包合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第04656号

依法设立的民事行为受法律保护，土地承包经营权依法也可以互换。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条还规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，雷全之父雷德福与曹继群签订的《协议》双方应当履行，由于土地承包经营权是一种物权，依法可以继承，雷全作为继承人主张权利于法有据，且本案曹继群曾起诉雷全履行该《协议》，经判决后已申请执行，故曹继群应按《协议》约定履行义务，雷全要求曹继群交付油房尖尖田的请求，该院予以支持。曹继群将油房尖尖田中除雷全已占用部分外剩余部分交付雷全，交付时应以签订土地承包合同时登记的面积及四至界畔及双方所签协议为准。雷全要求确认对屋前的院坝具有所有权和使用权，因雷全提交的建设用地批准书，没有四至界畔，没有几何形状，不能据此确认临时占地所指何处，也不能推定雷全对其房前147平方米地坝享有所有权和使用权，该请求不予主张。同理，雷全认为曹继群在院坝使用时有侵权行为，要求责令停止侵害，因院坝权属不明，无法界定，该院亦

依法设立的民事行为受法律保护，土地承包经营权依法也可以互换。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条还规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，雷全之父雷德福与曹继群签订的《协议》双方应当履行，由于土地承包经营权是一种物权，依法可以继承，雷全作为继承人主张权利于法有据，且本案曹继群曾起诉雷全履行该《协议》，经判决后已申请执行，故曹继群应按《协议》约定履行义务，雷全要求曹继群交付油房尖尖田的请求，该院予以支持。曹继群将油房尖尖田中除

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04656号上诉人（原审被告）曹继群，农民。委托代理人胡培华，重庆市渝北区龙山法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）雷全，农民。委托代理人雷刚（特别授权），农民。上诉人曹继群与被上诉人雷全农业承包合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2015年5月5日作出（2015）铜法民初字第00912号民事判决，曹继群对该判决不服，向本……