法定继承纠纷 （2018）京0106民初11713号

遗产系被继承人死亡时遗留的合法财产。 根据相关规定，作为遗产的城市住宅平房未经审批翻建、改建、扩建，没有取得新的产权证或者经明确无法办理新产权证，继承人要求继承该房屋的，人民法院应予支持。 本案中，原、被告双方对涉案房屋中的①②③④号房屋为遗产均无争议，本院对此不持异议。 对于⑤⑥⑨是否为遗产存在争议，经查明，⑤⑥号房屋并非原有地契上的房屋，⑤号房屋系1977年新建，⑥号房屋系1983年新建（原为棚子），后2003年拆除后改扩建为现在的卧室，⑨原为过道，于1977年加顶，1977年、1983年建房时王×琪、李××均在世，考虑到当时的家庭情况，原、被告的爷爷奶奶尚在世，原、被告的母亲李××无收入，二被告王某5、王某6已工作多年，王×7、王某4、王某1已出嫁，王某2、王某3年纪尚小，且王某5、王某6一直随父母在涉案院落内居住，无其他住房，建房时出资出力，故本院综合考虑建房、居住、对家庭的贡献等情况，酌情确定⑤号房屋、⑥号房屋中的50%份额为遗产，其余部分权利由王某5、王某6享有。 ⑨系过道加顶，并非实质意义上的房屋，故继承人均享有使用的权利。 同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

王某4等与王某6等法定继承纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初11713号原告：王某1，女，1956年11月16日出生。 委托诉讼代理人：杨霞（之女），女，1978年8月24日出生。 委托诉讼代理人：杨春江（之夫），男，1955年12月1日出生。 原告：王某2，女，1957年12月22日出生。 原告：王某3，女，1962年1月26日出生。 原告：魏某1，女，1973年8月22日出生。 原告：魏某……