机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终3149号

公民的生命健康权应受法律保护。根据查明的案件事实，2014年11月1日，被上诉人陶登贵驾驶信运集团商城公司所属的豫Ｓ×××××号大型普通客车，行驶至106国道潢川县白店乡潘店村吴棚小队境内与被上诉人黄真龙驾驶被上诉人郭继伟所有的豫Ｓ×××××号三轮汽车相撞发生交通事故造成陶登贵受伤、致残的事实清楚，双方不持争议，予以认定。本案二审的争议焦点，一是判决认定陶登贵的误工费是否重复计算；二是判决认定陶登贵的护理费年限以及精神抚慰金是否适当。第一，陶登贵的误工费在潢川县人民法院（2015）潢民初字第00137号民事判决判定的仅计算至第一次定残前一日，一审认定的误工时间从其第一次伤残鉴定日至第二次伤残鉴定日前一日并未重复计算，第二次伤残鉴定时间为最终定残时间，一审判决并无不当；第二，陶登贵自出院后一直由专人护理，认定其护理期限从出院到定残前一日，符合法律规定。依据信阳息州法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，陶登贵的受伤、致残，终身需要部分护理，一审法院依据鉴定结论，认定陶登贵的护理期限为20年适当。第三，精神损害抚慰金是指受害人因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法

公民的生命健康权应受法律保护。根据查明的案件事实，2014年11月1日，被上诉人陶登贵驾驶信运集团商城公司所属的豫Ｓ×××××号大型普通客车，行驶至106国道潢川县白店乡潘店村吴棚小队境内与被上诉人黄真龙驾驶被上诉人郭继伟所有的豫Ｓ×××××号三轮汽车相撞发生交通事故造成陶登贵受伤、致残的事实清楚，双方不持争议，予以认定。本案二审的争议焦点，一是判决认定陶登贵的误工费是否重复计算；二是判决认定陶登贵的护理费年限以及精神抚慰金是否适当。第一，陶登贵的误工费在潢川县人民法院（2015）潢民初字第00137号民事判决判定的仅计算至第一次定残前一日，一审认定的误工时间从其第一次伤残鉴定日至第二次伤残鉴

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3149号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市浉河区京深路北段。负责人：彭永恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶登贵，男，1959年1月17日出生，汉族，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李少英，系陶登贵之妻。委托诉讼代理人：刘习顺，商城……