相邻用水、排水纠纷 （2017）粤09民终37号
裁判要旨
一审判决查明的事实基本照搬李来珍、龚畅进起诉主张的事实，根本未对双方当事人房屋之间的距离、是否持有相应的土地使用证、土地四至及面积、李来珍房屋的排水是否实际受阻等基本情况予以查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省高州市人民法院（2013）茂高法民一初字第235号民事判决；二、将本案发回广东省高州市人民法院重审。上诉人李来珍、龚畅进预交的二审案件受理费100元予以退还。审 判 长 许 彦审 判 员 陈琪奕代理审判员 莫 婵二〇一七年五月二日书 记 员 郑富华黎国华 百度搜索“”
摘要
一审判决查明的事实基本照搬李来珍、龚畅进起诉主张的事实，根本未对双方当事人房屋之间的距离、是否持有相应的土地使用证、土地四至及面积、李来珍房屋的排水是否实际受阻等基本情况予以查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省高州市人民法院（2013）茂高法民一初字第235号民事判决；二、将本案发回广东省高州市人民法院重审。上诉人李来珍、龚畅进预交的二审案件受理费100元予以退还。审 判 长 许 彦审 判 员 陈琪奕代理审判员 莫 婵二〇一七年五月二日书 记 员 郑富华黎国华 百度搜索“”
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终37号上诉人（原审原告）：李来珍，女，汉族。上诉人（原审原告）：龚畅进，男，汉族。委托诉讼代理人：龚伟强（李来珍及龚畅进之子），男，汉族。被上诉人（原审被告）：龚文昌，男，汉族。被上诉人（原审被告）：陈华贞，女，汉族。上诉人李来珍、龚畅进因与被上诉人龚文昌、陈华贞相邻用水、排水纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2013）茂高法民一初……