不当得利纠纷 (2021)青26民终21号

案号
(2021)青26民终21号
法院
果洛藏族自治州中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
果洛藏族自治州
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

郭涛已提交足够的证据其代为蒋某代买的54900元暖气片(聚源隆牌)在蒋某所承包久治县索乎日麻乡卫生院业务用房、幼教楼、浴室、周转房工程上并已实际使用。蒋某无证据证明其所承包的上述工程中使用的暖气片(聚源隆牌)为其自行购买,当承担举证不能的相应法律后果。另关于本案是否属于“一事不再理”的范畴,因本案与以前的诉讼涉案当事人及案由均不一样,故本案不属于“一事不再理”的范畴。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第(二)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:蒋某于本判决生效后十日内向郭涛退还暖气片货款54900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1172.5元由蒋某承担。 二审期间,郭涛提交如下证据:西宁市中级人民法院(2019)青01民再54号案调查笔录、5张清单、庭审笔录、答辩词,拟证明5张清单在另案开庭中已经举证质证,系蒋某出具且其诉讼代理人认可由郭涛拍照留存的事实,证据第10页画框

摘要

郭涛已提交足够的证据其代为蒋某代买的54900元暖气片(聚源隆牌)在蒋某所承包久治县索乎日麻乡卫生院业务用房、幼教楼、浴室、周转房工程上并已实际使用。蒋某无证据证明其所承包的上述工程中使用的暖气片(聚源隆牌)为其自行购买,当承担举证不能的相应法律后果。另关于本案是否属于“一事不再理”的范畴,因本案与以前的诉讼涉案当事人及案由均不一样,故本案不属于“一事不再理”的范畴。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第(二)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:蒋某于本判决生效后十日内向郭涛退还暖气片货款5

正文(节选)

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 民事判决书 (2021)青26民终21号 上诉人(原审被告):蒋某,男,汉族,1970年10月18日出生,住四川省崇州市。 被上诉人(原审原告):郭涛,男,汉族,1973年10月5日出生,住青海省西宁市城西区。 委托诉讼代理人:严育斌、宋钊红,青海言度律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人):陈启容,女,汉族,1968年3月15日出生,住青……