机动车交通事故责任纠纷 （2014）聊民五终字第198号

交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实及交通事故认定书所作的责任划分均无异议，事故认定书认定朱忠新承担此事故的全部责任，王某某及乘车人张德彬、于某某均无责任，本院予以确认。对于原告在本次诉讼中主张的损失，因朱忠新所驾驶鲁p×××××、鲁p×××××挂斯太尔重型半挂货车同时投保了交强险和商业三者险以及车上人员责任险（乘客），汽运四公司作为被保险人要求天安保险聊城公司在车上人员责任险限额内直接给予原告赔偿，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，故天安保险聊城支公司的应由被保险人先予赔付原告，再由保险公司理赔的主张依法不能成立。对张德彬的剩余损失，龚立河作为肇事车辆的实际车主，知道或者应当知道朱忠新所驾驶的肇事车辆存在安全隐患，且龚立河作为雇主，在雇员即本案朱忠新在从事雇佣活动中致人损害，并且朱忠新承担事故的全部责任的情况下，龚立河依法应对原告承担赔偿责任；朱忠新因对该事故承担全部责任，属于重大过失，依法应承担连带赔偿责任；因龚立河的肇事车辆挂靠于汽运四公司经营，汽运四公司对有安全隐患的挂靠车辆疏于管理，依法应对此承担连带赔偿

交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实及交通事故认定书所作的责任划分均无异议，事故认定书认定朱忠新承担此事故的全部责任，王某某及乘车人张德彬、于某某均无责任，本院予以确认。对于原告在本次诉讼中主张的损失，因朱忠新所驾驶鲁p×××××、鲁p×××××挂斯太尔重型半挂货车同时投保了交强险和商业三者险以及车上人员责任险（乘客），汽运四公司作为被保险人要求天安保险聊城公司在车上人员责任险限额内直接给予原告赔偿，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，故天安保险聊城支公司的应由被保险人先予赔付原告，再由保险公司理赔的主张依法不能成立。对张德

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民五终字第198号上诉人（原审被告）：龚立河，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。委托代理人：孔宁，山东普新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德彬，男，1976年7月14日出生，汉族，驾驶员，户籍地茌平县，现住茌平县。委托代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。原审被告：朱忠新，男，1963年3月21日出生，……