建设工程施工合同纠纷 （2018）宁0521民初3391号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是被告完成的案涉工程价款及已支付工程款，原、被告双方对案涉工程价款未予结算，本案计算被告完成案涉工程价款的主要计算依据是案涉工程单价及多层地下室面积是否计入结算面积。 原告提交的2014年4月15日、2014年5月20日的《天仁名邸建筑施工合同补充协议》均约定了案涉工程单价及地下室不计入工程量等事项，宁夏永昌联合会计事务所出具的司法会计专业服务报告，依据《天仁名邸建筑施工合同补充协议》，由原告单方委托作出，2014年4月15日《天仁名邸建筑施工合同补充协议》第7页“李某”的签名系复印件，而协议第1-6页系原件，原告未能提交第7页原件，无法证实其真实性；原告提交的2014年5月10日《天仁名邸建筑施工合同补充协议》第8页“李某”的签名字迹经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，该字迹与样本字迹不是同一人所写，且原告在第三次庭审中亦认可该协议第8页中“李某”的签名非李某本人所写，与西南政法大学司法鉴定意见书相互印证，原告认为该协议第8页李某的签名系李某的儿子李XX所写，案涉工程系家庭承包，庭审中被告不予认可，原告无证据证实双方就案涉工程约定过工程单价及多层地下室面积不计入结算工程
摘要
中宁县天仁房地产开发有限公司与李某建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2018）宁0521民初3391号原告：中宁县天仁房地产开发有限公司。 法定代表人：于某。 委托诉讼代理人：尹某。 代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周某。 代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何某，宁夏丰安律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：李某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：傅某，北京市中银（银川）律师事务所律师。……