损害公司利益责任纠纷 （2021）鲁11民终858号

本案争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效期间；二、临时监管小组是否为股东的合法组织、刘加富等六人所组织的接管华侨新兴公司财产行为是否合法、刘加富等六人是否侵害华侨新兴公司利益；三、本案是否应追加其他人员为被告、刘加富等六人承担责任的大小、华侨新兴公司的损失数额如何确定、刘加富等六人应承担赔偿损失的金额。首先，关于华侨新兴公司起诉是否已过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。华侨新兴公司在得知自己的权利受到侵害后，于2008年12月8日向法院提起民事诉讼，后于2011年6月9日撤回起诉。同年6月30日，华侨新兴公司再次向法院提起诉讼，华侨新兴公司因提起诉讼而引起诉讼时效中断，故华侨新兴公司起诉未过诉讼时效期间。第二，对于第二个争议焦点，因为本案尚未审理终结新公司法即已实施，因此本案应依照最新修订版的公司法进行审理。现行公司法第三十六条规定：有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。第三十九条规定：股东会会议分为定期会议和临时会议。定

本案争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效期间；二、临时监管小组是否为股东的合法组织、刘加富等六人所组织的接管华侨新兴公司财产行为是否合法、刘加富等六人是否侵害华侨新兴公司利益；三、本案是否应追加其他人员为被告、刘加富等六人承担责任的大小、华侨新兴公司的损失数额如何确定、刘加富等六人应承担赔偿损失的金额。首先，关于华侨新兴公司起诉是否已过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。华侨新兴公司在得知自己的权利受到侵害后，于2008年12月8日向法院提起民事诉讼，后于2011年6月

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终858号上诉人（原审原告）：日照市华侨新兴贸易有限公司，住所地日照市东港区海曲东路**，统一社会信用代码91371102720767429E。法定代表人：郭长玲，董事长。委托诉讼代理人：秦玉功，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱文乐，男，1946年1月20日出生，汉族……