机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙06民终2334号

案号
(2016)浙06民终2334号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

双方当事人争议的焦点:原告受损车辆的损失如何认定?经诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司认定受损车辆浙D×××××号小型轿车的维修价格为118980元。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司认为车子目前还没有进行修复,如果原告要求按照维修价格赔付,应当提供维修发票及维修结果。否则应当按照二手车评估报告进行赔付。该院认为,诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司系双方当事人按法定程序选定的鉴定机构,该鉴定机构和鉴定人员均有鉴定资质,鉴定程序未见不合理之处,鉴定结论合理,对其的鉴定结论该院予以采信。该院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,如果属于机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当,该院予以采信。结合本案案情,对超出交强险部分确定由洪建富承担赔偿责任。鉴于洪建富所驾车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险,故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿,不足部分由洪建富承担。因洪建富系被告绍兴市良兆贸易

摘要

双方当事人争议的焦点:原告受损车辆的损失如何认定?经诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司认定受损车辆浙D×××××号小型轿车的维修价格为118980元。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司认为车子目前还没有进行修复,如果原告要求按照维修价格赔付,应当提供维修发票及维修结果。否则应当按照二手车评估报告进行赔付。该院认为,诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司系双方当事人按法定程序选定的鉴定机构,该鉴定机构和鉴定人员均有鉴定资质,鉴定程序未见不合理之处,鉴定结论合理,对其的鉴定结论该院予以采信。该院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2334号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司,住所地:绍兴市上虞区百官街道江东路120号,统一社会信用代码:913306047045168733(1/1)。负责人:何少华,经理。委托诉讼代理人(特别授权代理):高燕,浙江五洋联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张建清,女,1968年10月3日出生,汉……