劳动争议 (2019)皖03民终2593号

案号
(2019)皖03民终2593号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。王照群曾任职的蚌埠市仇岗小学在2017年7月2日前归属蚌埠市湖光小学管理,2017年7月2日之后划归至21中教育集团管理。由此,王照群自2013年8月26日任职至2017年7月2日期间的各项请求已超过法定时效期间,2017年7月3日之后的各项请求所诉主体不适格,故不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,判决:驳回王照群的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由王照群负担。二审中,当事人没有提交新证据。王照群对一审判决认定的事实均无异议,但认为遗漏认定仇岗小学系蚌埠市湖光小学分支机构的事实。蚌埠市湖光小学对一审判决认定仇岗小学与王照群未签订书面劳动合同提出异议,认为仇岗小学不是本案当事人,未参与本案诉讼,该事实只是王照群的陈述,没有其他证据证明,对其他事实无异议。对双方当事人均无异议的事实,本院依法予以确认。二审另查明,王照群仲裁请求事项为:1、确认王照群与蚌埠市湖光小学2013年8月26日至2018年8月31日存在事实劳动关系;2、裁决蚌埠市湖光小

摘要

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。王照群曾任职的蚌埠市仇岗小学在2017年7月2日前归属蚌埠市湖光小学管理,2017年7月2日之后划归至21中教育集团管理。由此,王照群自2013年8月26日任职至2017年7月2日期间的各项请求已超过法定时效期间,2017年7月3日之后的各项请求所诉主体不适格,故不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,判决:驳回王照群的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由王照群负担。二审中,当事人没有提交新证据。王照群对一审判决认定的事实均无异议,但认为遗漏认定仇岗小

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2593号上诉人(原审原告):王照群,女,1989年1月19日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区,现住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人:靳贺诚(系王照群丈夫),男,1984年1月23日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区,现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人(原审被告):蚌埠市湖光小学,住所地安徽省蚌埠市经济开发区湖滨社区湖光……