民间借贷纠纷 （2018）川16民终365号
裁判要旨
汪思光与泸县第二建筑工程有限公司双方之间虽没有书面借款合同，但汪思光向一审法院提供了银行转款凭证。且本案中泸县第二建筑工程有限公司提供的证据是其与案外人的借款或其他债务，而并没有提供与汪思光双方之前有借款或其他债务的证据，故泸县第二建筑工程有限公司提供的证据不足以证明自己的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案汪思光、泸县第二建筑工程有限公司双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中汪思光、泸县第
摘要
泸县第二建筑工程有限公司、汪思光民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终365号上诉人（原审被告）：泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县。法定代表人：刘昭阳，公司总经理。委托诉讼代理人：任卫东，男，1976年12月9日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。委托诉讼代理人：肖刚，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被上诉人（原审原告）：汪思光，男，1987年8月13日出生，汉族，户籍地成都市锦江区，经常……