机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终475号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，徐军因本起交通事故致左侧胫骨外侧平台骨折，具备伤残评定的病理基础。其伤残鉴定系经一审法院委托扬州东方医院司法司法鉴定所进行，该司法鉴定所及其鉴定人员均具有鉴定资质，其按照《司法鉴定技术规范》对被鉴定人徐军进行检验，根据法院移交的医疗书证材料、影像学资料等，结合法医学检验所见，综合分析后认定：被鉴定人徐军“交通事故致左侧胫骨外侧平台骨折经治疗后，目前遗留左下肢丧失功能10%以上，属10级伤残”的鉴定意见，程序合法，依据充分，出具的鉴定意见具有证明效力。现梁建云提出一审鉴定时程序违法，剥夺其对鉴定材料质证和选择鉴定机构的诉讼权利。经查，一审于2015年9月16日立案后即以传票通知梁建云等人于2015年10月15日上午到庭听证和选择鉴定机构，并按照扬州市扬子津东路29号扬子新苑204幢502室（电话8758×××0）的地址邮寄送达。该地址与梁建云张婷一审填写的《法律文书送达地址确认书》上的地址，以及上诉时梁建云主张的地址及电话均一致，但是该邮件最终因“上门无人，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，徐军因本起交通事故致左侧胫骨外侧平台骨折，具备伤残评定的病理基础。其伤残鉴定系经一审法院委托扬州东方医院司法司法鉴定所进行，该司法鉴定所及其鉴定人员均具有鉴定资质，其按照《司法鉴定技术规范》对被鉴定人徐军进行检验，根据法院移交的医疗书证材料、影像学资料等，结合法医学检验所见，综合分析后认定：被鉴定人徐军“交通事故致左侧胫骨外侧平台骨折经治疗后，目前遗留左下肢丧失功能10%以上，属10级伤残”的鉴定意见，程序合法，依据充分，出具的鉴定意见具有证明效力。现梁建云提出一

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终475号上诉人（原审被告）梁建云。委托代理人樊澍，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐军。委托代理人仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。原审被告张婷。上诉人梁建云因与被上诉人徐军、原审被告张婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2015）扬开民初字第01205号民事判决，向本院提起上诉。本院……