建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁04民终185号
裁判要旨
在法律层面上，项目经理是建设工程承包人在履行建设工程施工合同中的全权代理人，项目经理部是承包人履行建设工程施工合同���肢解责任部门，在建设工程施工中，项目经理的行为视为承包人的行为。一审判决认定天九公司承建润龙紫荆花苑三期住宅楼工程及鲍士良为项目经理，依据是案外人枣庄润龙房地产开发有限公司与天九公司签订的建设工程施工合同。该合同中虽加盖了天九公司合同专用章，但天九公司对合同专用章并不认可，一审在未认定天九公司放弃鉴定权利的情况下，确认枣庄润龙房地产开发有限公司与天九公司签订建设工程施工合同，依据不足。综上，由于当事人二审提供新证据，致使案件基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406民初1983号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市山亭区人民法院重审。严春根预交的二审案件受理费9500元予以退回。审判长 朱东徽审判员 杨 建审判员 邵明伟二〇一八年四月二十三日书记员 吴 凡 更多数据：www.
摘要
严春根、河北邢台天九建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁04民终185号上诉人（原审原告）：严春根，男，1977年8月2日出生，汉族，居民，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：张明启，枣庄山亭法大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河北邢台天九建设工程有限公司，住所地河北省邢台市平乡县城振兴大街与泽平路交叉口。法定代表人：赵南荣，董事长。原审被告：鲍士良，男，1952年5月6日出生，汉族……