返还原物纠纷 （2015）嘉民一终字第177号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于原告要求被告退还押金3000元的诉请。首先，原告提交的收据载明的系刘交女向嘉峪关嘉恒房地产开发有限公司第二项目部交纳，并非向被告交纳，交纳的款项是租金，也不是押金；其次，（2014）嘉民一终字第162号民事判决书中并未提及刘交女向被告交纳的押金3000元由原告来领取。综上，原告要求被告返还其向刘交女交纳的押金3000元的诉请，于法无据，不予支持。关于原告要求被告折价赔偿店内财产20000元的诉请。首先，虽然（2014）嘉民一终字第162号民事判决书确认店内物品归原告所有，但原告未提交证据证实其所诉物品客观存在及其价值，且系被告将物品私自处分；其次，原告称其报警时店内物品均在店外，虽然当时原告已将刘交女诉至法院要求撤销与其之间的转让合同，但判决并未作出，转让合同尚未被撤销，原告作为该店的受让人及上述物品所有人，负有对店内物品的管理义务，其明知物品摆放在店外有丢失的风险，却没有采取除报警外的任何措施。综上，原告要求被告折价赔偿店内财产的诉请没有事实及法律上的依据，不予支持。关于原告要求被告赔偿因粉刷店面支出的费用1149元的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于原告要求被告退还押金3000元的诉请。首先，原告提交的收据载明的系刘交女向嘉峪关嘉恒房地产开发有限公司第二项目部交纳，并非向被告交纳，交纳的款项是租金，也不是押金；其次，（2014）嘉民一终字第162号民事判决书中并未提及刘交女向被告交纳的押金3000元由原告来领取。综上，原告要求被告返还其向刘交女交纳的押金3000元的诉请，于法无据，不予支持。关于原告要求被告折价赔偿店内财产20000元的诉请。首先，虽然（2014）嘉民一终字第162号民事判决书确认店内物品归原告所有，但原告未提交证据证实其所诉物品客观存在及其价值，且系被告将

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第177号上诉人（原审原告）王玉娟。被上诉人（原审被告）葛建功。委托代理人殷剑宏。上诉人王玉娟与被上诉人葛建功返还原物纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院于2015年4月16日作出（2015）嘉城民一初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。上……